최근 언론 보도와 공공 기록을 통해 재조명된 전광훈 사랑제일교회 목사와 김문수 국민의힘 의원(전 경기지사) 간의 관계는, 단순한 정치적 연대 혹은 종교적 교류를 넘어 극우 정치·종교 세력 내부의 미묘한 역학 관계를 보여주고 있습니다.
특히, 전 목사가 공개한 영상과 이에 대한 반응, 그리고 이를 둘러싼 논란은 한국 정치·사회 내에서 극우 세력의 영향력과 정체성에 대한 질문을 던지고 있습니다.
1. 전광훈 목사와 김문수 측 관계의 시작과 확장
전광훈 목사는 사랑제일교회와 그 연관된 '극우추적단 카운터스'를 통해, 오랜 기간 정치권과 종교권을 넘나드는 활동을 해왔습니다.
그의 언론 인터뷰와 공개 영상에 따르면, 전 목사는 김문수 의원과의 관계를 상당히 깊은 것으로 묘사하고 있습니다. 공개된 영상 속에서 전 목사는 2010년경, 김문수 지사가 경기지사 재임 기간에 만나기 시작했다고 밝힙니다. 그의 주장에 따르면, 당시 김문수는 전 목사의 강연과 광화문 집회 등에 적극 참여하며, 그의 정치·종교적 메시지에 영향을 받았다고 합니다.
전 목사는 "김문수와 처음 만난 것은 2010년 경기지사 시절이며, 이후에는 교회 등에서 이어진 교류를 통해 서로에게 ‘영적 영향을 미쳤다’"고 주장합니다. 특히, 그는 "김문수는 사랑제일교회 활동에 2년 동안 참여했으며, 제가 연설하는 모습도 모두 외웠다"는 발언으로, 자신과 김 후보와의 ‘밀접한 관계’를 강조하려는 태도를 보였습니다.
2. 전광훈의 주장은, 김문수 사상과 철학의 대내외적 영향력
가장 충격적인 부분은 전 목사가 "김문수의 모든 철학과 사상의 절반은 자기 영향"이라고 주장한 대목입니다. 이는 단순한 정치적 우호를 넘어, 종교적·이념적 영향력의 '일방적 주장'으로 해석될 소지가 큰데, 사실상 전 목사가 김문수의 정치적 정체성과 정책 결정에 상당한 영향을 미쳤다고 시사하는 발언이기 때문입니다.
이 주장에 대해, 일부 언론과 분석가들은 "전광훈의 영향력에 대한 과장이 radiate돼 있다"는 평가도 있지만, 동시에 이번 사건이 극우세력 내부의 ‘연대와 영향력’을 보여주는 사례임에는 분명하다는 견해도 있습니다. 즉, 극우 정치·종교 세력 내부에서는 ‘깊은 유대관계’와 ‘상호 영향력’이 존재하며, 이는 정당 정책이나 선거운동까지 연결되는 정황을 보여줍니다.
3. 김문수의 언급과 그 뒤의 사실 관계
이와 관련해 김문수 본인도 여러 차례 언론 인터뷰와 공개 발언에서 전광훈 목사와의 관계를 언급해왔습니다.
2019년 한 잡지와의 인터뷰에서, 그는 “전광훈 목사 덕분에 성령을 많이 접했고, 그의 권유로 대통령에 대한 충성심이 형성됐다”고 밝히며, 둘 간의 친분과 영향력을 인정하는 발언을 남겼습니다. 이후, 김문수는 다양한 자리에서 "나라가 어려워지면서 전 목사와 가까워졌으며, 나라를 위하는 마음이 강했다"고 주장하며 종교적 신념과 정치적 연대를 암시하는 메시지를 전달했습니다.
이같은 언급은 내면적 연대와 함께, 정치적 행보에도 영향을 끼쳤습니다. 예를 들어, 2020년 김문수와 전광훈은 함께 극우 성향의 ‘자유통일당’을 창당했고, 김 후보는 당 대표로서 적극적인 활동을 펼쳤습니다. 또, 전 목사가 ‘자유한국당(국민의힘 전신)’ 지지를 호소하며 사전 선거운동 혐의로 구속됐을 때, 김문수는 그 석방을 강력히 요구하며 공개적으로 눈물을 보여줬던 일화는 두 인물 간 결속력을 보여주는 상징적 사례입니다.
그러나, 최근 들어 김문수는 전광훈과의 관계를 부인하는 태도를 취하고 있습니다. 그는 “전 목사는 내가 만난 적도 없고, 지금은 직접적인 관계가 없다”며 선을 그었지만, 과거 발언들을 보면 이와 정반대인 ‘유착설’이나 ‘영향력’이 존재했을 가능성을 배제하기 어렵습니다.
4. 전광훈의 주장과 반응
전광훈 목사는 공개 영상에서 “김문수는 내 영향을 받아 자기 사상에 많은 영향을 받았으며, 내 연설도 모두 외워갔다”고 공언했습니다. 그는 "몇몇 정치인들이 나를 부인하지만, 김문수만은 부인하지 않는다"며 자존심을 드러냈고, 자신이 여론 형성에 중요한 역할을 하고 있음을 암시했습니다.
이와 관련하여, 전 목사는 또 다른 유명 정치인들이 자신과의 관계를 부인하는 것에 대해 “사기꾼들이나 하는 짓”이라고 공격하면서, 자신이 극우 정치권 내 영향력 있는 ‘실력자’임을 강조하는 듯한 메시지도 전달했습니다.
한편, 전 목사는 과거 자신의 강연 영상을 통해 "내 말과 영향력은 강력하며, 한국의 미래는 나와 함께하는 세력들이 결정할 것"이라는 뉘앙스를 내비쳐 왔습니다. 이러한 태도는 그가 단순 종교인 이상의 정치적 ‘실세’로서 역할을 자임하고 있다는 해석도 가능합니다.
5. 법적·사회적 논란
전광훈과 김문수의 유착관계 주장과 관련해, 사회적으로는 여러 논란이 일고 있습니다. 당시 태극기 집회나 정치·종교적 행사를 통해 ‘극우 핵심 인물들의 연대’라는 주장은 일부에서는 ‘선동적 과장’ 또는 ‘실체 없는 루머’로 간주하는 목소리도 존재하지만, 또 다른 시각에서는 강력한 영향력과 결속이 실체화된 사례로 보고 있습니다.
지난 2020년 당시, 전 목사의 ‘자유한국당 지지’ 공작과 김문수의 당 창당, 그리고 정권 교체를 위한 연대는 ‘반민주적·반헌법적’ 행위로 평가받기도 했습니다. 실제로, 전 목사는 자신과 정치권과의 유착 관계를 적극적으로 공개하며, 특정 정당·인물들을 지지하거나 비판하는 ‘강한 의사표현’을 서슴지 않았습니다.
그러나, 최근 김문수는 공식적으로 “전광훈과 관련된 모든 관계를 끊었다”고 선언하며, 이 논란을 일단락시키려고 하는 모습입니다. 일부 전문가들은 김 후보가 정치적·법적 리스크를 피하기 위해 ‘존재하는 영향력’을 부인하는 것이라는 해석도 내놓고 있습니다.
6. 향후 전망과 시사점
이 사건은 단순히 개인 간의 유착관계를 넘어, 한국 사회와 정치권이 직면한 근본적 문제를 드러내고 있습니다. 전광훈 목사와 김문수의 사례는 극우세력의 영향력 확장과 정치·종교적 결탁이 얼마나 뿌리 깊고 복잡할 수 있는지를 보여주는 대표적인 사례입니다.
정치적 영향력과 그 한계
이 사건이 보여주는 중요한 시사점은, 강한 영향력을 갖고 있던 인물들이나 세력들이 여론과 정치권 내에서 일정한 힘을 과시하는 동안, 동시에 그 영향력에 대한 내부와 외부의 견제와 비판이 병존하고 있다는 것입니다. 김문수와 전광훈 사례에서 볼 수 있듯, 한쪽에서 ‘영향력’을 자랑하며 자신의 힘을 과시하는 동시에, 다른 한편으로 정치적 계산이나 사회적 비판에 직면하는 양면적 모습이 공존합니다.
이와 관련하여, 향후 정치권 역시 극우 또는 종교세력의 영향력 확산과 이에 따른 민주주의 침해 우려를 계속 검증하고 규제하는 노력이 병행되어야 할 것으로 보입니다. 또한, 언론과 시민사회도 이러한 연대와 영향력 관계를 지속적으로 감시하며 투명성을 확보하는데 주력해야 합니다.
사회적·법적 문제와 규제 방향
이번 논란은 ‘종교적 영향력과 정치적 결탁’이라는 고질적 문제를 재차 부각시켰으며, 이에 대한 법·제도적 개선 필요성도 높아지고 있습니다. 예컨대, 정치권과 종교인 간 유착, 선거운동·정치적 활동에 종교단체 개입 문제, 그리고 ‘이단·사이비’ 단체의 역할 규제 등은 앞으로도 계속 거론될 사안입니다.
현재 관련법률 강화 또는 새로운 규제 수단 도입 논의가 활발하며, 국민의 안전과 민주주의 유지를 위해 지속적인 정비와 감시가 필요합니다.
종교와 정치의 경계와 책임
이런 사례는 결국, 종교와 정치의 경계에 대한 문제의식을 재환기시킵니다. 종교는 사회 도덕과 윤리적 가치를 지키는 역할이 그 본래 의미이지만, 특정 종교 세력이나 인물들이 정치와 결합되어 영향력을 행사하는 것은 민주주의의 건전성을 훼손하는 행위입니다. 따라서, 종교계 역시 자기 검증과 책임감 있는 활동이 요구되며, 정부와 시민사회도 이를 감시하고 규제하는 방안을 강화해야 합니다.
7. 결론 및 마무리
전광훈 목사와 김문수의 관계는 한국 정치·사회 내 극우·초보수적 세력들의 영향력과 결속력을 증명하는 또 다른 사례입니다. 이들이 공개적으로 주장하는 ‘영향력’ 또는 ‘실력’은, 선거와 정책 배경, 그리고 사회에 미치는 실질적 영향을 간과할 수 없는 중요한 문제입니다.
이 사건은 단순한 개인적 관계를 넘어, 사회 전반에 퍼져 있는 ‘이념적·종교적 결탁’의 현실을 보여주는 동시에, 우리가 경계해야 할 중요한 시사점을 담고 있습니다. 이를 통해, 모든 국민은 ‘권력과 영향력’이 정당한 민주적 절차와 규범 속에서 유지되어야 함을 인식하며, 민주주의와 법치주의를 수호하는 일에 더욱 노력해야 할 것입니다.
앞으로도 정치·사회 전반에서 극우세력과 그 연계 구조에 대한 지속적인 감시, 규제와 함께, 올바른 가치관 확산과 국민 의식 함양이 함께 이루어져야 할 시점입니다.
제2의 건전법사, 무속인의 정치 계입이 아닌 정치적 철학과 국민을 위한 정치인의 국가 운영이 되었으면하는 작은 바람으로 계속되는 김문수 후보의 의문들이 궁금해 몇가지 조사한 자료를 올려봅니다.
[대선팩트체크] 전광훈 구속에 눈물? 부정선거 주장 안했다? (2025.05.24/뉴스데스크/MBC)