최근 대선 직전, 후보자들의 발언이 논란의 중심에 선 사건들이 잇따르고 있는데요.
특히, 이준석 개혁신당 대통령 후보가 지난 27일 열린 3차 대선 토론회에서 한 발언이 전국적 이목을 집중시키고 있습니다.
이 발언이 여성 혐오 논란과 법적 공방으로까지 확산될 조짐을 보이고 있어, 이번 사안의 배경과 의미, 그리고 앞으로의 전개를 자세히 짚어보겠습니다.
사건의 개요와 핵심 발언
이준석 후보는 27일 서울 상암 MBC 스튜디오에서 열린 21대 대선후보 3차 토론회에서, 경쟁 후보인 민주노동당 권영국 후보에게 다음과 같이 질문을 던졌습니다.
"어떤 사람이 여성의 성기나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다고 하면 여성 혐오냐?"
이 발언은 과거 이재명 후보의 아들이 인터넷에 성희롱 댓글을 달았다는 의혹을 우회적으로 언급하는 의도로 해석됩니다. 당시 토론은 후보 간 정책이 아닌 감정과 감정을 자극하는 언어적 충돌이 주를 이루었으며, 이 질문은 여성에 대한 비하와 혐오를 내포하고 있다는 비판을 피하기 어려운 상황이었습니다.
권영국 후보는 “이런 취지의 질문이 무슨 의미냐”며 답변을 거부했고, 이준석 후보는 “성폭력적 발언에 대한 기준이 없느냐”고 다시 질문하는 방식으로 논란이 커졌습니다. 이후 많은 시민 단체와 전문가들은 이 발언이 여성 혐오를 조장하고, 그런 표현이 공공 정책과 담론에 부적절하다고 강하게 지적하는 목소리를 내고 있습니다.
치솟는 비판과 사회적 반응
이번 발언은 단순한 정치적 논쟁을 넘어서, 여성 혐오 문제와 관련된 민감한 사안을 건드렸다는 점에서 큰 충격을 주었습니다.
한국여성의전화는 성명서를 내어 “여성에 대한 폭력과 비하 표현이 공론장에서 재생산되는 것은 용납될 수 없다”고 비판했고, 한국성폭력상담소 역시 “사회 전체의 여성혐오 문화를 강화하는 일”이라고 규탄하며 강력한 조치를 촉구하는 성명을 발표했습니다.
이와 함께, 온라인 커뮤니티와 SNS에서도 해당 발언에 대한 비판이 집중되었으며, 여성 인권 단체들을 중심으로 ‘사퇴 촉구’, ‘정책적 책임 논의’의 목소리가 확산됐습니다. 특히, 이번 사건은 대선 후보의 발언이 단순히 선거 전략 차원을 넘어 사회적 책임과 인권 감수성을 요구하는 현상임을 보여줍니다.
법적 공방의 시작: 고발과 법적 대응
이 사건의 여파는 법적 차원으로 확대되고 있습니다. 28일, 법무법인 찬종 소속 이병철 변호사는 국민신문고를 통해 서울 영등포경찰서에 이준석 후보를 ‘모욕·허위사실적시 명예훼손·공직선거법상 후보자 비방’ 혐의로 고발하는 민원을 접수했다고 공식 발표했습니다.
이 변호사는 “이준석 후보가 허위사실을 적시하여 이재명 후보를 떨어뜨리려 한 것이며, 동시에 여성들을 모욕하는 표현을 사용해 국민과 여성들의 명예를 훼손했다”고 주장하며, 엄정한 수사와 법적 책임을 촉구했습니다.
이준석 후보 역시 강경한 태도를 보이며, ‘무고와 정치적 고소’라는 프레임을 내세우고 있습니다. 페이스북에 글을 올려 “허위사실 유포와 성범죄와 관련된 질문이 왜 문제인지 모르겠다”며 법적 대응 의사를 다시 한번 명확히 하였습니다.
이처럼, 향후 법원의 판단이 이 사건의 결론을 가를 변수로 남아 있으며, 형사적 책임뿐 아니라 공직선거법 위반 가능성도 주목받고 있습니다.
이번 사안의 의미와 시사점
이번 논란은 단순한 후보의 한마디 발언을 넘어, 현대 정치에서 언어의 책임과 공적 발언의 한계에 대한 중요한 쟁점을 드러내고 있습니다.
특히, 여성 혐오와 성폭력 문제는 지금 우리 사회가 해결해야 할 시급한 과제이며, 정치인과 후보자들은 이를 개인적 의견으로 넘기지 않고 책임 있고 신중한 태도를 보여야 한다는 메시지가 강하게 전달되고 있습니다.
또한, 이번 사건은 다음과 같은 몇 가지 중요한 시사점을 제기합니다:
- 공론장에서의 언어 책임
정치인들은 국민과의 소통에서 신중한 언어 사용이 필수입니다. 혐오 표현이나 공격적 언어 사용은 사회적 상처를 키울 뿐만 아니라, 정치적 신뢰를 저하시킵니다. - 여성 혐오와 성희롱 문제의 심각성
이번 발언이 불러온 비판은, 우리 사회에서 여전히 존재하는 혐오와 차별의 심각성을 보여줍니다. 이를 근절하기 위해 정치권과 사회 모두 적극적인 교육, 법률 강화, 인식개선 노력이 필요하다는 점을 시사합니다. - 법적 제재와 시민사회의 역할
‘명예훼손’, ‘허위사실 적시’ 등 법적 수단이 부각됨에 따라, 사회적 갈등이 법적 분쟁으로 번질 가능성도 높아지고 있습니다. 시민사회와 언론은 투명한 사실관계 보도와 책임 있는 논평으로 건전한 공론장을 만들어가는 역할을 계속 수행해야 합니다. - 선거 과정에서의 윤리와 책임
이번 사건은 대선 후보들이 정책과 인품뿐 아니라, 언행의 책임감 또한 중요함을 보여줍니다. 후보의 언행은 한 개인 또는 집단의 문제가 아니라, 국민의 기대와 신뢰를 반영하는 만큼, 정치인들은 더욱 신중하고 윤리적으로 행동해야 함을 일깨우는 사건입니다.
앞으로의 전망과 주목할 점
이준석 후보의 발언이 법적 판단에 따라 어떤 결론에 이르게 될지, 그의 정치적 입지와 대선 판도에 어떤 영향을 미칠지 많은 이들의 관심이 집중되고 있습니다. 또한, 이번 사안이 선거 과정에서 논란과 갈등을 조장하는 일종의 ‘권력의 동시대적 시험대’로 작용할 가능성도 배제할 수 없습니다.
한국 사회에서는 여성 인권과 혐오 문제에 대한 인식이 빠르게 변화하고 있으며, 이번 사건은 이러한 변화의 중심에 한 축을 담당하는 중요한 계기가 될 수 있습니다. 따라서, 정치권뿐 아니라 전체 사회가 성찰하고 개선할 기회로 삼아야 하며, 정치인들은 더욱 책임 있는 언행을 통해 건강한 민주주의를 구축하는 것이 필수적입니다.
결론
이준석 후보의 ‘젓가락’ 발언은 단순히 한 정치인의 실수 또는 과격한 발언으로 치부하기 어려운 문제로 부상하고 있습니다. 이번 사건은 우리 사회에 존재하는 혐오와 차별, 그리고 정치권의 언어 책임 문제를 다시 한번 환기시키는 계기가 되고 있습니다.
앞으로 법적 판단과 사회적 논의가 어떻게 흘러갈지, 그리고 후보자들이 어떤 책임감 있는 자세를 보여줄지 주목해야 할 때입니다. 우리가 믿는 민주주의 사회는, 모든 사람이 안전하게 존재하고 존중받는 공간에서 발전하는 법이기 때문에, 이러한 사안들에 대해 지속적인 관심과 참여가 필요하다고 할 수 있겠습니다.
<<<<< 같이 보면 도움이 될 영상>>>>>
1. [🔴LIVE 긴급 기자회견 ] 성폭력 발언 이준석 후보, 즉각 사퇴하라 ｜ 더불어민주당 여성 국회의원 긴급 기자회견 ㅣ 5월 28일
2. [현장영상] "노코멘트" 하다 결국 "부적절"…'젓가락 발언' 국힘도 손절? / JTBC News
3. [오늘 이 뉴스] "끔찍한 폭력" 연쇄고발 파장..이준석 되레 "그 진영 위선" (2025.05.28/MBC뉴스)